Gürcüstanın Xalq Müdafiəçisi Konstitusiya Məhkəməsini mübahisəli normaların dayandırılması tələb olunduğu konstitusiya iddialarına ən qısa zamanda müzakirə etməyə çağırır.
Əsas xəbərlər
Oxucunun seçimi
- 1 Bidzina İvanişvilinin anti-qərb mesajları
- 2 “İvanişviliyə offşorlarda gizlədilən əmlakını ölkəyə gətirməyə icazə verilir”, - qanunda nə dəyişir
- 3 Böyük Britaniya da “Gürcü Arzusu” rus qanununu tənqid edir
- 4 Prezidentə Lazare Qriqoriadisini əfv etməsi xahişi ilə müraciət olunub
- 5 Şarl Mişel rus qanunu ilə bağlı: “Bu, Gürcüstanın Avropa istəkləri ilə uyğunsuzdur”
- 6 Prezident Lazare Qriqoriadisini əfv edib
Bu iddialar 2022-ci il fevralın 17-də, mayın 6-da və avqustun 23-də Konstitusiya Məhkəməsində qeydə alınıb.
Birinci iddia müəyyən kateqoriya şəxslər üçün hepatit C-nin ləğvi proqramından bərabər istifadə hüququnun məhdudlaşdırılması ilə bağlıdır.
İkinci iddia Gürcüstan parlamentinin 23 iyun 2022-ci ildə sürətləndirilmiş qaydada qəbul etdiyi qanunvericiliyə dəyişiklikləri mübahisələndirir ki, bu da Batumidə binanın dayanıqlılığı, yanğın təhlükəsizliyi və evakuasiya normalarına zidd olaraq tikinti aparmağa imkan verir.
Üçüncü konstitusiya iddiası ilə Xalq Müdafiəçisi 2021-ci ilin dekabrında sürətləndirilmiş qaydada qəbul edilmiş və hakimlərin digər məhkəmələrə məcburi ezamiyyət müddətlərini dörd dəfə artıran dəyişikliklərdən şikayət edir. Həmçinin, hakimlərin intizam məsuliyyəti prosesində hakimlərin işdən kənarlaşdırılması imkanı yaranıb ki, bu da hakimin səlahiyyətlərinə dərhal xitam vermək imkanı verir. Hakim səlahiyyətlərini icra edənlər də analoji məzmunlu konstitusiya iddiası ilə Konstitusiya Məhkəməsinə müraciət ediblər. Bu iddiaların əsaslılığını Venesiya Komissiyası da bölüşürdü.
Gürcüstanın “Gürcüstanın Konstitusiya Məhkəməsi haqqında” orqanik qanununa əsasən, “Konstitusiya Məhkəməsi hesab edərsə ki, normativ aktın tətbiqi tərəflərdən biri üçün düzəlməz nəticələrə səbəb ola bilər, mübahisəli aktın və ya onun müvafiq hissəsinin fəaliyyətini iş üzrə yekun qərar qəbul edilənədək və ya daha qısa müddətə dayandıra bilər”.
Xalq müdafiəçisi hesab edir ki, mübahisə doğuran normalar qüvvədə qalmaqda davam edərsə, norma konstitusiyaya zidd elan olunsa belə, düzəldilə bilməyəcək nəticələr əldə etmək olar.
