«Միասնություն-Ազգային շարժում» կուսակցության նախագահ Թինա Բոկուչավան Թբիլիսիի քաղաքային դատարանում, որտեղ քննարկվում են ընտրությունների հետ կապված վեճերը, ասել է, որ ընտրությունների նախօրեին Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովը «Սմարտմատիկ» ընկերության բրենդային մարկերները փոխարինել է ոչ բրենդային մարկերներով, որն առաջացրել է քվեարկության գաղտնիության խախտում։
Լրահոս
Ընթերցողի ընտրանի
- 1 Ես կտրականապես դեմ էի առանց վիզայի ռեժիմի կասեցմանը, բայց փոխեցի իմ դիրքորոշումը․ Ռոթ
- 2 Մառնեուլիի սակրեբուլոյի փոխնախագահը մի քանի քվեաթերթիկ է լցրել արկղի մեջ, ընտրատեղամասը փակվել է
- 3 ԿԸՀ-ի նախնական արդյունքներով՝ ընտրություններում 53%-ով առաջատարը «Վրացական երազանքն» է
- 4 «Ֆորմուլայի» և «Մթավարիի» էքզիթ փոլերով ընտրություններում հաղթում է ընդդիմությունը, ըստ «Իմեդիի»՝ «Երազանքը»
- 5 Նախագահը չի ճանաչում ընտրությունների արդյունքները. հոկտեմբերի 28-ին Ռուսթավելիում հավաք է նախատեսվում
- 6 Ժամը 17:00-ի դրությամբ ընտրողների մասնակցությունը 50,06 տոկոս է
Ընդդիմադիր կուսակցությունը դատարանում պահանջում է չեղյալ համարել բոլոր տարածքային հանձնաժողովների ամփոփ արձանագրությունները։
«Մենք պահանջում ենք ամբողջությամբ չեղյալ համարել հոկտեմբերի 26-ի ընտրությունների արդյունքները, քանի որ տեղի է ունեցել սահմանադրական երեք սկզբունքների տոտալ խախտում բոլոր տեղամասերում՝ գաղտնիություն, ազատ կամք և համընդհանուրություն։ Սրա հետ մեկտեղ ներկայացնում ենք շատ կարևոր ապացույցներ, այդ թվում նաև այն, որ
ԿԸՀ-ն ամբողջովին ապօրինի և պայմանագրային պայմանների խախտմամբ նախօրեին փոխարինել է «Սմարտմատիկի» բրենդային մարկերը ոչ բրենդային մարկերներով, ինչը թողել է հենց այն հետքերը, որոնց հիման վրա խախտվել է սահմանադրական գաղտնիության սկզբունքները և, համապատասխանաբար, ազատ կամքի արտահայտման սկզբունքը»,- ասել է Բոկուչավան։
«Միասնություն-Ազգային շարժում» կուսակցության մեկ այլ առաջնորդ Թամար Կորձաիայի կարծիքով՝ մարկերների վրա գրությունը պետք է լիներ «Սմարտմատիկ», «սակայն պարզվել է, որ ընտրությունների ժամանակ եղել է այլ ստանդարտի մարկեր, որը հետք է թողել քվեաթերթիկի մյուս կողմում»։
Քաղաքային դատարանի դատավոր Իվերի Աբաշիձեն կքննի ընդդիմադիր կոալիցիաների՝ «Միասնություն-Ազգային շարժում» և «Ուժեղ Վրաստան», ինչպես նաև «Վրաստանի երիտասարդ իրավաբանների ասոցիացիա» ոչ կառավարական կազմակերպության հայցերը։ Պատասխանող կողմը Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովն է։ ՎԵԻԱ-ի փաստաբանը միջնորդություն է ներկայացրել նրանց հայցերը բաժանել առանձին գործերի՝ պնդելով, որ ի տարբերություն մյուս հայցվորների, քվեարկության գաղտնիությունը խախտելու իրենց հայցը վերաբերում է միայն էլեկտրոնային քվեարկության արդյունքների անվավերությանը։
