Զուգդիդիի շրջանային դատարանի դատավոր Էկատերինե Բեբիան ամբողջությամբ ընդունել է դատախազության միջնորդությունը և Վիտալի Գուգուչիայի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել 5000 լարիի չափով գրավ։ Դատախազությունը մթերային խանութի սեփականատիրոջը և ռուսական օրենքին ընդդիմացող ակտիվիստին մեղադրում է քարոզչական Pos TV-ի լրագրողին մասնագիտական գործունեությանը ապօրինի խոչընդոտելու և օպերատորի նկատմամբ բռնություն գործադրելու մեջ։
Լրահոս
Ընթերցողի ընտրանի
- 1 Ես կտրականապես դեմ էի առանց վիզայի ռեժիմի կասեցմանը, բայց փոխեցի իմ դիրքորոշումը․ Ռոթ
- 2 ԿԸՀ-ի նախնական արդյունքներով՝ ընտրություններում 53%-ով առաջատարը «Վրացական երազանքն» է
- 3 «Ֆորմուլայի» և «Մթավարիի» էքզիթ փոլերով ընտրություններում հաղթում է ընդդիմությունը, ըստ «Իմեդիի»՝ «Երազանքը»
- 4 Նախագահը չի ճանաչում ընտրությունների արդյունքները. հոկտեմբերի 28-ին Ռուսթավելիում հավաք է նախատեսվում
- 5 Ժամը 17:00-ի դրությամբ ընտրողների մասնակցությունը 50,06 տոկոս է
- 6 Գախարիայի կուսակցությունից հայտնել են, որ ԿԸՀ-ում առկա ընտրակեղծիքների ապացույցները վտանգի տակ են
Դատախազ Ակակի Մոքերիայի խոսքով՝ կան Վիտալի Գուգուչիայի մեղքն ապացուցող փաստեր, այդ թվում՝ վկաների ցուցմունքներ և տեսագրություններ։
«Գործն ունի ականատեսներ, որոնք կարևոր տեղեկություններ ունեն գործի վերաբերյալ։ Նրանք այս տեղեկությունը տրամադրել են քննչական մարմնին և մանրամասն նկարագրել լրագրողի և օպերատորի ժամանումից հետո մեղադրյալի կողմից ի հայտ եկած ագրեսիան։ Բացի այդ, քրեական գործով հրավիրվել են տեսաձայնագրություններ, որոնց վերծանումից հետո պարզվել է, որ մեղադրյալը հայտնվելուն պես ագրեսիվ է դրսևորել»,- ասել է դատախազը։
Պաշտպանական կողմը կարծում է, որ Գուգուչիայի նկատմամբ խափանման միջոց կիրառելու հիմք չի եղել։ Ինչպես ասում է փաստաբան Ռևազ Միքաիան, վկաների ցուցմունքներն ու տեսագրությունները «լիովին հակասում են իրար»։
Վիտալի Գուգուչիան իրեն անմեղ է համարում։ Նա նշում է, որ Pos TV-ի նկարահանող խումբն իր մոտ է եկել ոչ թե լրագրողական գործունեություն ծավալելու, այլ սադրանք կազմակերպելու համար։
«Շարունակական կադրեր կան, որտեղ երևում է, թե ինչ լրագրողական գործունեությամբ է զբաղվում Նաթիա Բերիձեն՝ դա լրագրողական գործունեություն չէ։ Ես միայն հայհոյանքներով ու անպարկեշտ խոսքերով պատասխանեցի այն կեղտոտ արարքին, որում նա ինձ մեղադրում էր։ Ինչ վերաբերում է ֆիզիկական բռնություններին, ապա կադրերից երևում է, որ օպերատորը, ով հանձնարարություն ուներ, եկել է ուղիղ իմ վրա, իսկ ես պաշտպանվել եմ։
Սա շատ փորձված ռուսական մեթոդ է, երբ ակտիվ մարդկանց փորձում են ահաբեկել տարբեր ձևերով, այդ թվում՝ «օրինական», որպեսզի նրանք չկարողանան արտահայտել իրենց կարծիքը և չմասնակցեն այս երկրում կյանքը դեպի լավը փոխելուն»,- ասել է Գուգուչիան դատական նիստում։
Ավելի ուշ նա ասել է, որ գրավի գումարը կես ժամում հավաքել են իր կողմնակիցները։
Գուգուչիան քրեական գործի հարուցումը կապում է խորհրդարանական մեծամասնության անդամ Վիկտոր Ջափարիձեի հետ երկու ամիս առաջ իր խանութում տեղի ունեցած միջադեպի հետ։ Ջափարիձեն Pos TV-ի 52 տոկոս բաժնետոմսի սեփականատերն է։
Մայիսի 28-ին, երբ Վիկտոր Ջափարիձեն ռուսական օրենքին կողմ քվեարկելուց հետո լքել է խորհրդարանը, քաղաքացիներից մեկը փողոցում նրան անվանել է «ստրուկ»։ Պատգամավորն իջել է մեքենայից, Գուգուչիայի խանութի վաճառասեղանից նարինջ վերցրել ու նետել քաղաքացու ուղղությամբ։ Տեսանյութը մեծ դիտումներ է հավաքել սոցցանցերում։ Հաջորդ օրը Վիկտոր Ջափարիձեն վերադարձել է խանութ՝ ներողություն խնդրելու և փոխհատուցելու կորստի համար։ «Նարինջը խնդիր չէ, դուք մեր երեխաների ապագան եք խլել»,- նրան ասել է Վիտալի Գուգուչիայի կինը՝ Միրանդա Ջոբավան։
Հուլիսի 31-ին Pos TV-ի լրագրող Նաթիա Բերիձեն գնացել է Զուգդիդիի մունիցիպալիտետի Կախաթի գյուղում գտնվող Վիտալի Գուգուչիայի տուն, կնոջ և չորս անչափահաս երեխաների ներկայությամբ նրան վիրավորական խոսքերով դիմել։ Վիտալի Գուգուչիան Նաթիա Բերիձեից և նրան ուղեկցող օպերատորներից պահանջել է հեռանալ։ Վիճաբանությունը վերածվել է ֆիզիկական բռնության. քարոզչական հեռուստաալիքի օպերատորը փորձել է ֆիզիկական բռնություն գործադրել Գուգուչիայի և նրա ընտանիքի անդամների նկատմամբ։
Դատախազությունը Վիտալի Գուգուչիային մեղադրանք է առաջադրել Քրեական օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի առաջին մասով (ծեծ, որն առաջացրել է ֆիզիկական ցավ) և 154 հոդվածի առաջին մասով (լրագրողին մասնագիտական գործունեությանը ապօրինի խոչընդոտելը)։ Հանցագործությունը պատժվում է ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը 1 տարի ժամկետով։