Ընտրությունների հետ կապված բողոքների քննարկումը Թբիլիսիի վերաքննիչ դատարանում շարունակվել է ողջ գիշեր և դեռ ընթանում է։ Գործընթացը սկսվել է երեկ՝ նոյեմբերի 6-ին, ժամը 14:00-ին։ Այսօր հայտնի կդառնա, թե արդյոք դատավորների կոլեգիան ուժի մեջ կթողնի Թեթրիծղարոյի դատավոր Վլադիմիր Խուճուայի որոշումը, ըստ որի՝ քվեարկության գաղտնիության խախտման պատճառով անվավեր են ճանաչվել Թեթրիծղարոյի և Ծալկայի ընտրատարածքների 30 տեղամասերի արդյունքները։
Լրահոս
Ընթերցողի ընտրանի
- 1 Ես կտրականապես դեմ էի առանց վիզայի ռեժիմի կասեցմանը, բայց փոխեցի իմ դիրքորոշումը․ Ռոթ
- 2 Մառնեուլիի սակրեբուլոյի փոխնախագահը մի քանի քվեաթերթիկ է լցրել արկղի մեջ, ընտրատեղամասը փակվել է
- 3 ԿԸՀ-ի նախնական արդյունքներով՝ ընտրություններում 53%-ով առաջատարը «Վրացական երազանքն» է
- 4 «Ֆորմուլայի» և «Մթավարիի» էքզիթ փոլերով ընտրություններում հաղթում է ընդդիմությունը, ըստ «Իմեդիի»՝ «Երազանքը»
- 5 Նախագահը չի ճանաչում ընտրությունների արդյունքները. հոկտեմբերի 28-ին Ռուսթավելիում հավաք է նախատեսվում
- 6 Ժամը 17:00-ի դրությամբ ընտրողների մասնակցությունը 50,06 տոկոս է
Վերաքննիչ դատարանը մեկ գործով է միավորել «Վրաստանի երիտասարդ իրավաբանների ասոցիացիայի» 12 գործերը՝ կապված Արևելյան Վրաստանի բոլոր տեխնոլոգիական տեղամասերի անվավերության հետ, և «Իմ ձայնը» դիտորդական խմբի 14 բողոքները մոտ 150 տեղամասերի արդյունքների անվավերության վերաբերյալ: Բոլոր գործերը քննում է դատավորների կոլեգիան՝ Դիմիտրի Գվրիտիշվիլին, Դավիթ Ախալբեդաշվիլին և Գոչա Դիդավան։ Կոլեգիան չի բավարարել ոչ կառավարական կազմակերպությունների միջնորդությունները, այդ թվում՝ դատավոր Գվրիտիշվիլիի հեռացումը և գործերի առանձնացումը։
«Թբիլիսիի վերաքննիչ դատարանը համախմբել է ՎԵԻԱ-ի 12 գործը (մոտ 40 տեղամասերի նկատմամբ) և «Իմ ձայնը» կոալիցիայի գործերը։ Դատավարության սկզբում մենք միջնորդեցինք գործերը բաժանել, քանի որ այս մասշտաբի գործերը մեկ գործի մեջ համախմբելը ողջամիտ չէր և կխախտեր արդար դատաքննության իրավունքը:
Դիմիտրի Գվրիտիշվիլին մեզ պատասխանեց, որ քանի որ վերաքննիչ դատարանը ընտրական վեճերը քննող վերջին ատյանն է, ճիշտ չի լինի, որ տարբեր դատավորներ նույն պահանջով որոշում կայացնեն, քանի որ պրակտիկան չի կարող տարբեր լինել։ Դրանով նա փաստացի ընդունեց, որ կա հավանականություն, որ տարբեր դատավորների հետ այս գործերը քննելիս տարբեր որոշումներ կայացվեր։
Այժմ, երբ այս գործընթացը շարունակվում է, Քութայիսիի վերաքննիչ դատարանն արդեն որոշում է կայացրել, որ Արևմտյան Վրաստանում քվեարկության գաղտնիության սկզբունքը չի խախտվել։
Իհարկե, համակարգը թույլ չի տա, որ տարբեր պրակտիկաներ գոյություն ունենան Արևմտյան և Արևելյան Վրաստանի վերաքննիչ դատարանների մակարդակով։ Սա նշանակում է, որ մեր որոշումն արդեն հայտարարվել է։ Սակայն, ֆորմալ առումով, գործընթացը շարունակվում է, և մենք կհետևենք փուլերին»,- ասում է ՎԵԻԱ-ի նախագահ Նոնա Քուրդովանիձեն։
Նոյեմբերի 4-ին դատավոր Վլադիմիր Խուուան, ի տարբերություն բոլոր շրջանային դատարանների, նախադեպային որոշում է կայացրել, հաստատել է քվեարկության գաղտնիության խախտումը և անվավեր ճանաչել Թեթրիծղարոյի և Ծալկայի 30 ընտրական տեղամասերի (էլեկտրոնային) արդյունքները։ Դատավորը պահանջել է ձայների հաշվառման մեքենա, քվեաթերթիկ, մարկեր և շրջանակ ծրար։ Դատական նիստում անցկացվել է տեխնիկական զննում, որի ընթացքում պարզվել է, որ երբ քվեաթերթիկները տեղադրվում են մեքենայի մեջ, ետևի մասում կատարված ընտրությունը տեսանելի է։
Դատավոր Խուճուայի որոշումը Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովը բողոքարկել է Վերաքննիչ դատարանում։ ԿԸՀ-ն կարծում է, որ դատավորը կողմնակալ է եղել, և նրա որոշումը արդարացված չէ։
Վերաքննիչ դատարանը բավարարել է ԿԸՀ-ի միջնորդությունը և որպես ապացույց գործին չի ավելացրել Թեթրիծղարոյի դատարանում կատարված փորձը։ Դատարանը նորից է փորձարկել՝ պարզելու, թե արդյոք ընտրողի կամքն իսկապես տեսանելի է, երբ քվեաթերթիկը սահեցվում է հաշվիչ մեքենայի մեջ: Դատավոր Ախալբեդաշվիլին ԿԸՀ-ի աշխատակիցներից հետո մասնակցել է փորձին, և ինչպես ասում է ՎԵԻԱ-ի փաստաբանը, բոլորը տեսել են նրա ընտրությունը, սակայն դատավոր Գվրիտիշվիլին այն հաշվի չի առել։ «Փորձարկումն ավարտվեց, երբ քվեաթերթիկը տեղադրեց այն անձը, որը մենք որոշել էինք [ԿԸՀ աշխատակիցը]»,- ասել է Գվրիտիշվիլին։
