Փաստաբանները Քութայիսիի վերաքննիչ դատարանում բողոքարկել են «Բաթումելեբի» և «Նեթգազեթի» առցանց լրատվամիջոցների ղեկավար Մզիա Ամաղլոբելիի նկատմամբ կիրառված նախնական խափանման միջոցը։ Դատարանի ընկերոջ կարծիքը ներկայացրել է հանրային պաշտպանը, որտեղ խոսվում է ազատազրկման հիմնավորման թերությունների մասին։
Լրահոս
Ընթերցողի ընտրանի
- 1 Ես կանեմ ամեն ինչ, որպեսզի Իվանիշվիլին կորցնի ամենաթանկը՝ փողն ու իշխանությունը. Գախարիա
- 2 Թբիլիսիի քաղաքապետարանը խուսափում է 16-ամյա տղայի մահվան դեպքի համար պատասխանատվությունից
- 3 Արդյո՞ք Վրաստանում թայլանդացի կանանցից բռնի կերպով ձվաբջիջներ են ձեռք բերում
- 4 Պատժամիջոցների ենթարկվելուց հետո Իվանիշվիլին օֆշորներից արդեն 12 ընկերություն է տեղափոխել Վրաստան․ TI
- 5 Ոստիկանները մտել են քաղաքացիական ակտիվիստների տներ, ձերբակալվել է Իսակո Դևիձեն
- 6 Լարին դոլարի նկատմամբ արժեզրկվել է 2 թեթրիով, եվրոյի նկատմամբ՝ 4 թեթրիով
Հունվարի 14-ին Բաթումիի քաղաքային դատարանի դատավոր Նինո Սախելաշվիլին բավարարել է դատախազի միջնորդությունը և Մզիա Ամաղլոբելիին նախնական կալանք է նշանակել։ Դատարանի ընկերոջ կարծիքով՝ հանրային պաշտպանը նշում է, որ քրեական դատավարության օրենսդրության և Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի չափանիշների համաձայն՝ կալանավորումը որպես խափանման միջոց կիրառելու համար պետք է լինեն համապատասխան և բավարար ապացույցներ, որը կհիմնավորի ամբաստանյալի ազատության այս աստիճանի սահմանափակումը։
Խափանման միջոցի վերաբերյալ միջնորդության մեջ դատախազությունը մատնանշել է ապացույցները թաքցնելու և ոչնչացնելու վտանգը/վկաների վրա ազդեցությունը։ Հանրային պաշտպանն ասում է, որ նման ռիսկեր կարող են լինել բոլոր դատական գործընթացների շրջանակներում, որտեղ քրեական հետապնդումը շարունակվում է։
«Սակայն այն սպառնալիքը, որը կարդարացնի խստագույն կանխարգելիչ միջոցի կիրառումը և ազատության սահմանափակումը, պետք է կոնկրետ լինի։ Հակառակ դեպքում վերացական վտանգի պայմաններում ազատազրկման կիրառումը հնարավոր կլինի բոլոր դեպքերում»,- կարծում է հանրային պաշտպանը։
Դատախազությունը նաև մատնանշել է կրկնակի հանցագործության վտանգը և որպես հիմնական փաստարկ նշել է այն փաստը, որ մեղադրյալը մի քանի ժամով ազատ է արձակվել վարչական կալանքից, երբ նրան կրկին ձերբակալել են Բաթումիի ոստիկանապետ Իրակլի Դգեբուաձեի վրա հարձակվելու մեղադրանքով։ Դատավոր Նինո Սախելաշվիլին կիսել է այս փաստարկը։
Հանրային պաշտպանը մատնանշում է, որ դատավորը գնահատական չի տվել այն փաստին, որի հիման վրա Մզիա Ամաղլոբելին վարչական կալանքի է ենթարկվել։
«Դատարանը չի քննարկել Մզիա Ամաղլոբելիի կալանավորման օրինականությունը կամ վարչական իրավախախտում կատարելը։ Այս պայմաններում նշված հանգամանքը չի ներկայացնում այնպիսի փաստարկ, որը կհաղթահարեր ազատազրկման կիրառման դեմ մնացած բոլոր փաստարկները»,- նշված է դատարանի ընկերոջ կարծիքում։
Հանրային պաշտպանը նշում է, որ խափանման միջոց կիրառելու մասին միջնորդություն ներկայացնելիս դատախազը պարտավոր է հիմնավորել իր կողմից հայցած խափանման միջոցի նպատակահարմարությունը և այլ՝ նվազ խիստ խափանման միջոցների կիրառման աննպատակահարմարությունը։
Հանրային պաշտպանը եզրակացրեց, որ դատախազը համարժեք չի հիմնավորել, թե ինչու է տեղին չէ կիրառել մեկ այլ՝ նվազ խիստ խափանման միջոց, մանավանդ որ պաշտպանական կողմը պատրաստ է վճարել բավականին մեծ չափի գրավ, ինչպես նաև լրացուցիչ պարտավորություններ կիրառել։
«Բաթումիի քաղաքային դատարանի վճռով պարզ դարձավ, որ դատարանը պատշաճ կերպով չի արձագանքել պաշտպանական կողմի առաջարկին և նվազ խիստ խափանման միջոց կիրառելու հարցը դուրս է թողել պատշաճ հիմնավորումից»,- ասում է հանրային պաշտպանը։
Հանրային պաշտպանը հույս ունի, որ Քութայիսիի վերաքննիչ դատարանը հաշվի կառնի այս իրավական փաստարկները և կքննարկի Մզիա Ամաղլոբելիի նկատմամբ համամասնական խափանման միջոցի կիրառումը, որը կարդարացվի կոնկրետ սպառնալիքներով, եթե այդպիսիք կան։
Այս թեմայով՝
Ձերբակալությունից հետո Իրակլի Դգեբուաձեն թքել է Մզիա Ամաղլոբելիի դեմքին. ՎԵԻԱ
