«Իմ ձայնը» հասարակական կազմակերպությունների կոալիցիայի գնահատմամբ՝ նախընտրական միջավայրն անհավասար էր, իսկ ընտրախախտումների վերաբերյալ պետական կառույցների որոշումներն ու մոտեցումները՝ անարդար ու կողմնակալ՝ հօգուտ իշխող կուսակցության։ Այսօր հրապարակված զեկույցում նշվում է, որ «Վրացական երազանքը» վաղուց է սկսել նախապատրաստվել նման ընտրական միջավայրի։ Նա, մասնավորապես, յուրացրել է պետական բոլոր կառույցները, սկսել հասարակական կազմակերպությունների վարկաբեկման լայնածավալ արշավ, վատթարացրել և ընտրական օրենսդրությունը հարմարեցրել իր շահերին։
Լրահոս
Ընթերցողի ընտրանի
- 1 Ես կտրականապես դեմ էի առանց վիզայի ռեժիմի կասեցմանը, բայց փոխեցի իմ դիրքորոշումը․ Ռոթ
- 2 Մառնեուլիի սակրեբուլոյի փոխնախագահը մի քանի քվեաթերթիկ է լցրել արկղի մեջ, ընտրատեղամասը փակվել է
- 3 ԿԸՀ-ի նախնական արդյունքներով՝ ընտրություններում 53%-ով առաջատարը «Վրացական երազանքն» է
- 4 «Ֆորմուլայի» և «Մթավարիի» էքզիթ փոլերով ընտրություններում հաղթում է ընդդիմությունը, ըստ «Իմեդիի»՝ «Երազանքը»
- 5 Նախագահը չի ճանաչում ընտրությունների արդյունքները. հոկտեմբերի 28-ին Ռուսթավելիում հավաք է նախատեսվում
- 6 Ժամը 17:00-ի դրությամբ ընտրողների մասնակցությունը 50,06 տոկոս է
«Ակնհայտ է, որ բոլոր պետական մարմինների ենթակայությունը իշխող կուսակցությանը բացասաբար է անդրադարձել նախընտրական գործընթացի վրա։ Իշխանության բոլոր երեք թևերն ու նաև այսպես կոչված անկախ ինստիտուտները գործել են ամբողջությամբ իշխող կուսակցության շահերին համապատասխան։ Դատարանի որոշումները սովորաբար հօգուտ ԿԸՀ-ի և/կամ իշխող կուսակցության են եղել: Իրավապահ մարմինները պատշաճ կերպով չարձագանքեցին կամ ընդհանրապես չարձագանքեցին և հանրությանը չտեղեկացրին հետաքննությունը սկսելու կամ մերժելու մասին՝ չնայած ընտրողի կամքն արձանագրվել է տարբեր ապացուցված մեթոդներով, դրանց թվում են սպառնալիքների, ահաբեկման, պետական գերատեսչությունների մոտ անձնական տվյալների ապօրինի օգտագործման, անձը հաստատող փաստաթղթերի առգրավման, կաշառակերության, անօրինական խոստումների միջոցով ներգործության, ընդդիմության ներկայացուցիչների վրա հարձակումների փաստերը»,- ասվում է զեկույցում։
Զեկույցում խոսվում է նախընտրական շրջանում հասարակական կազմակերպությունների համար ստեղծված թշնամական միջավայրի մասին, որին նախորդել էր ռուսական օրենքի ընդունումը։ Դիտորդական կազմակերպությունները նշում են, որ ակտիվորեն տեղի էին ունենում սպառնալիքներ, բանավոր հարձակումներ և վարկաբեկման արշավներ քաղաքացիական սեկտորի դեմ։
«Նախընտրական շրջանն անցավ զանգվածային ապատեղեկատվական քարոզարշավի ֆոնին։ Գործնականում ամբողջ պետական մեքենան, ինչպես նաև իշխանության կողմից վերահսկվող և կառավարվող քարոզչական լրատվամիջոցները ծառայում էին իշխող կուսակցության ընտրական նպատակներին։ Այս գործընթացում ոչ միայն օրենսդիր ու գործադիր իշխանությունները, այլև դատական իշխանություններն ու այսպես կոչված անկախ ինստիտուտները նույնպես՝ Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողով, Կապի հանձնաժողով և Հակակոռուպցիոն բյուրո։
Նախընտրական շրջանին բնորոշ միտումը իշխող կուսակցության կողմից օրինական, ինստիտուցիոնալ և ֆինանսական վարչական ռեսուրսների օգտագործումն էր ընտրական նպատակներով։ Բացահայտվել է բյուջետային կազմակերպությունների աշխատակիցների նախընտրական քարոզարշավի մասշտաբային մոբիլիզացիա, այդ թվում՝ պետական պաշտոնյաներին իրենց կամքին հակառակ տարել են իրենց աջակցող ակցիաներին, բյուջետային ծրագրերն օգտագործել նեղ կուսակցական նպատակներով։
Նախընտրական քարոզարշավի և ընդհանրապես կուսակցությունների ֆինանսավորման մասշտաբները անհավասար էին։ Արձանագրվել են քաղաքական կոռուպցիայի բարձր ռիսկով նվիրատվություններ իշխող կուսակցությանը, թեև հակակոռուպցիոն բյուրոն այս ֆոնին լիովին անգործության է մատնվել»,- ասվում է զեկույցում։
«Իմ ձայնի» զեկույցի համաձայն՝ իշխանությանը քննադատող լրատվամիջոցները եղել են իշխանության մշտական հարձակումների թիրախ, պաշտոնական խմբագրականներով լրատվամիջոցները փակվել են ընդդիմադիր կուսակցությունների և քաղաքացիական հասարակության համար։ Զեկույցում նշվում է նաև, որ իշխող կուսակցության անդամները չեն այցելել քննադատական լրատվամիջոցներ, «ինչը վնասել է ընտրողների իրազեկման գործընթացին»։
Դիտորդական առաքելությունը դրական է գնահատում Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի աշխատանքը ընտրողներին իրազեկելու, դիտորդական կազմակերպություններին և դիտորդներին սահուն գրանցելու, ինչպես նաև արտերկրում գտնվող քաղաքացիներից մի քանիսին հատուկ ընտրական ցուցակում ընդգրկելու ուղղությամբ։
«Սակայն արտերկրում ստեղծված տեղամասերի անբավարար քանակի պատճառով մեծ թվով էմիգրանտների համար ընտրություններին մասնակցելը շարունակում է լուրջ մարտահրավեր մնալ։ Խնդրահարույց է նաև այն, որ ԿԸՀ-ն փոխել է հանձնաժողովի անդամների գործառույթները տեղամասում վիճակահանությամբ բաշխելու եղանակը, ինչի պատճառով դիտորդական շատ կազմակերպություններ չեն կարողացել հետևել հանձնաժողովի անդամների միջև գործառույթների բաշխման գործընթացին»,- ասվում է զեկույցում։