Սաակաշվիլիի փաստաբանները Ստրասբուրգի դատարանի որոշումը կբողոքարկեն Մեծ պալատում

«Վրացական երազանքի» ռուսական օրենքը սպառնում է անկախ լրատվամիջոցների և հասարակական կազմակերպությունների գոյությանը, խանգարում է Վրաստանի Եվրամիությանն անդամակցելուն։

Ռուսական օրենքը Վրաստանում հաստատում է Պուտինի կանոնները, որոնք Ռուսաստանում վերացրել են խոսքի ազատությունը։

Երբ ձեր իրավունքները խախտվեն, այլևս ոչ ոք չի լինի, ով կբարձրաձայնի ձեր խնդիրը ու կկանգնի ձեր կողքին։

«Վրաստանի լուրերը» մինչև վերջ դիմակայելու է «Վրացական երազանքի» ռուսական մտադրությանը։

Փաստաբանները համաձայն չեն Վրաստանի նախկին նախագահ Միխեիլ Սաակաշվիլիի գործով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի այսօրվա որոշման հետ և երեք ամսվա ընթացքում կբողոքարկեն Մեծ պալատում։ Բեքա Բասիլաիայի խոսքով՝ դատարանը սխալ գնահատականներ է տվել։

Լրահոս

Ընթերցողի ընտրանի

«Ցավոք սրտի, դատարանը բավարար չգտավ մեր փաստարկները և խախտում չսահմանեց, այնուամենայնիվ, պետք է ընդգծել, որ երկու դատավորներ այլ կարծիքի էին։ Սա նշանակում է, որ մեր բողոքը հիմնավորված է եղել, իսկ պահանջները՝ օրինական, եվրոպական կոնվենցիային համապատասխան։

Մենք խորապես համոզված ենք, որ Միխեիլ Սաակաշվիլին հետապնդվում է քաղաքական դրդապատճառներով, որ խախտվել է նրա արդար դատաքննության իրավունքը և միևնույն ժամանակ նա դատապարտվել է այնպիսի գործողությունների համար, որոնք օրենքով հանցագործություն չեն համարվում։ Ուստի մենք կբողոքարկենք Եվրոպական դատարանի Մեծ պալատում՝ Եվրոպական կոնվենցիայով սահմանված ժամկետում։ Գոյություն ունի պրակտիկա, երբ Մեծ պալատը փոխել է որոշումը՝ հօգուտ բողոքողի: Հուսով ենք, որ մեր փաստարկները հաշվի կառնվեն»,- ասել է Բասիլաիան։

Բեքա Բասիլաիան և Միխեիլ Սաակաշվիլիի մյուս փաստաբանները Ստրասբուրգի դատարանում բողոքարկել են պատգամավոր Վալերի Գելաշվիլիին ծեծի ենթարկելու և Սանդրո Գիրգվլիանիի սպանության գործով դատապարտվածներին ներում շնորհելու գործերով։ Նշված դեպքերի համար Սաակաշվիլին դատապարտվել է 6 տարվա ազատազրկման։

Այսօրվա որոշմամբ Ստրասբուրգի դատարանը՝

  • Միաձայն որոշել է, որ Սաակաշվիլիի նկատմամբ չի խախտվել կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածը (արդար դատաքննության իրավունք), ոչ էլ այն հարցի վերաբերյալ, թե ինչպես են ազգային դատարանները քննարկել նրա դեմ ուղղված ապացույցները, ինչպես նաև նրա դեմ երկրորդ քրեական գործը վարած դատավորի ենթադրյալ անկախության կամ անաչառության նկատմամբ:
  • Դատարանը 5 կողմ 2 դեմ ձայների հարաբերակցությամբ որոշել է, որ չկա Եվրոպական կոնվենցիայի 7-րդ հոդվածի խախտում (ոչ մի պատիժ առանց օրենքի): Միխեիլ Սաակաշվիլին պնդում էր, որ չէր կարող կանխատեսել, որ քրեական պատասխանատվության կենթարկվի ներման իրավունքն օգտագործելու համար, որը, ըստ վրացական օրենսդրության, նախագահի բացարձակ իրավունքն է։ «Պարոն Սաակաշվիլին կարող էր ողջամտորեն կանխատեսել, հաշվի առնելով գործի կոնկրետ հանգամանքները, որ սպանության դեպքում ներման իրավունքի կիրառումը արդարադատության իրականացմանը խոչընդոտելու համար քրեական պատասխանատվություն կսահմանի վրացական օրենսդրության համաձայն»,- գտնում է Եվրոպական դատարանը։

Բացի այդ, Ստրասբուրգի դատարանն անընդունելի է ճանաչել Կոնվենցիայի 18-րդ հոդվածի խախտման վերաբերյալ բողոքը (իրավունքների սահմանափակումների կիրառման շրջանակը): Դատարանի կարծիքով՝ Միխեիլ Սաակաշվիլին չի կարողացել ապացուցել, որ իր դեմ հարուցված քրեական հետապնդման հետևում կա թաքնված շարժառիթ՝ խոչընդոտելու իր մասնակցությունը վրացական քաղաքականությանը։

Արդարադատության նախարար Ռատի Բրեգաձեի գնահատմամբ՝ Ստրասբուրգի դատարանի այսօրվա որոշումը «հերթական վառ ապացույցն է այն բանի, որ Սաակաշվիլիի նկատմամբ Վրաստանում արդարադատությունն իրականացվել է եվրոպական չափանիշներին լիովին համապատասխան»։

Վրաստանի լուրեր
Վրաստանի լուրեր
Անկախ, հասարակական-քաղաքական առցանց հրատարակություն: Կայքը ղեկավարում է Տեղեկատվական ռեսուրսների ցանցը (IRN):