Սահմանադրական դատարանը վարույթ է ընդունել տեղեկատվական կենտրոնների ցանցի («Վրաստանի լուրեր») սահմանադրական հայցն ընդդեմ խորհրդարանի։ Հայցվորը վիճարկում է, որ Վրաստանի ընտրական օրենսգրքի վիճարկվող նորմերը առցանց մեդիան ենթարկում են Հաղորդակցության ազգային հանձնաժողովի հսկողությանն այնպես, որ վերջինիս օրենսդրական մանդատ է տրվում տպագիր և ինտերնետային լրատվամիջոցների նկատմամբ վարչական իրավախախտումների արձանագրություն կազմելու համար, այն պայմաններում, երբ Հաղորդակցության ազգային կարգավորող հանձնաժողովը լիցենզիա տալու և վերահսկողություն սահմանելու իրավունք ունի միայն հեռարձակվող լրատվամիջոցներին:
Լրահոս
Ընթերցողի ընտրանի
- 1 ՆԳՆ Սպասարկման գործակալությունը սկսել է մեկ տարի ժամկետով միջազգային վարորդական վկայականներ տրամադրել
- 2 ՄԱԿ-ում Ռուսաստանի ներկայացուցիչը կրկնել է Օգոստոսյան պատերազմի վերաբերյալ «Վրացական երազանքի» հայտարարությունը
- 3 ՌԴ արտաքին հետախուզությունը հայտնում է, որ ԱՄՆ-ը «գունավոր հեղափոխություն» է նախապատրաստում Վրաստանում
- 4 «Վրացական երազանքը» դադարել է երազանք լինելուց, այն դարձել է մղձավանջ. նախագահ
- 5 Ուկրաինացիները Կուրսկում վերահսկում են 28 բնակավայր, 2 հազար մարդու ճակատագրից տեղյակ չենք․ Սմիրնով
- 6 Կոբախիձեն 22 ընտրատարածքներում ներկայացրել է «Վրացական երազանքի» պատվիրակներին
Գործը վերաբերում է, մի կողմից, քվեարկության օրվանից 48 ժամ առաջ և մինչև քվեարկության օրը ժամը 20:00-ն ինտերնետային լրատվամիջոցների կողմից հասարակական կարծիքի հարցումներ հրապարակելու արգելքին և ընտրությունների հետ կապված սոցհարցումների արդյունքները հրապարակելիս այն անձի մասին տեղեկություններ նշելու պարտավորությանը, ով պատվիրել է հարցումը, իսկ մյուս կողմից՝ վերոնշյալ արգելքները խախտելու դեպքում ինտերնետային լրատվամիջոցը համարելով վարչական իրավախախտման առարկա։
2019 թվականի մայիսի 24-ին Հաղորդակցության հանձնաժողովը տեղեկատվական կենտրոնների ցանցին վարչական իրավախախտման արձանագրություն է տվել կայքում հրապարակված նյութի համար՝ «Քաղաքական գործիչների շրջանում ամենաբարձր վարկանիշն ունեն Կալաձեն և Սաակաշվիլին - հետազոտություն»։ Հաղորդակցության ազգային հանձնաժողովը առցանց հրապարակման համար պահանջել է 1500 լարի տուգանք՝ բացատրելով, որ կայքը հրապարակել է ընտրությունների հետ կապված հասարակական կարծիքի հարցման արդյունքները քվեարկությունից 48 ժամ առաջ։
Շրջանային դատարանի դատավոր Դևի Դևիձեն դադարեցրել է առցանց հրատարակության դեմ վարչական իրավախախտման գործը։ Այս որոշմամբ դատավոր Դևի Դևիձեն փոխել է տարբեր դատարանների կողմից նախկինում հաստատված պրակտիկան, որով Հաղորդակցության հանձնաժողովն իր կարգավորման ոլորտում անօրինական կերպով ներառում էր նաև առցանց լրատվամիջոցներին։
Հաղորդակցության հանձնաժողովը դիմել է Թբիլիսիի վերաքննիչ դատարան, որը չեղյալ է համարել շրջանային դատարանի որոշումը և գործը ետ ուղարկել նույն դատավորին՝ քննության։ Բացատրելով, որ պրակտիկան հաստատված է Վերաքննիչ դատարանի կողմից, շրջանային դատարանն այս անգամ բավարարել է Հաղորդակցության հանձնաժողովի միջնորդությունը և տեղեկատվական կենտրոնների ցանցին ճանաչել որպես օրինախախտ։
Վրաստանի երիտասարդ իրավաբանների ասոցիացիան տեղեկատվական կենտրոնների ցանցի անունից դիմել է Սահմանադրական դատարան։ Լրատվական կազմակերպության շահերը Սահմանադրական դատարանում պաշտպանում է փաստաբան Գիորգի Գոցիրիձեն։
Սահմանադրական դատարանի պլենումի շրջանային արձանագրությունը կցվում է դատավորներ Իրինե Իմերլիշվիլիի, Գիորգի Կվերենչխիլաձեի և Թեյմուրազ Տուղուշիի հակասական կարծիքին պլենումի մեծամասնության այն պատճառաբանության վերաբերյալ, որ լրատվամիջոցների ինստիտուցիոնալ-կազմակերպչական ազատությունը պաշտպանված է Վրաստանի Սահմանադրության 17-րդ հոդվածի 3-րդ կետի նախադասությամբ, և կոնկրետ բովանդակության տեղեկատվության տարածումը սահմանափակելու սահմանադրականությունը, երբ խոսքը, ի թիվս այլ բաների, վերաբերում է լրատվամիջոցների կողմից տեղեկատվության տարածմանը, այն կարող է գնահատվել՝ կապված Վրաստանի Սահմանադրության 17-րդ հոդվածի 2-րդ և 5-րդ կետերի հետ:
Այլ կարծիքի հեղինակները չեն կիսում Սահմանադրական դատարանի պլենումի մեծամասնության սահմանումը Վրաստանի Սահմանադրության 17-րդ հոդվածի 3-րդ կետի առաջին նախադասության պահպանվող տարածքի հետ կապված և գտնում են, որ նման խնդրի լուծումը Սահմանադրական դատարանի ձևավորված պրակտիկայի փոփոխություն է, որը բացասական ազդեցություն կունենա ԶԼՄ-ների վրա, ինչպիսիք են տեղեկատվության տարածման կարևորագույն աղբյուրը, իրավունքների պաշտպանության չափն ու որակը։
Գործը հիմնականում քննարկում է Վրաստանի Սահմանադրական դատարանի պլենումը, որի կազմում են դատավորներ Մերաբ Տուրավան, Էվա Գոցիրիձեն, Գիորգի Թևդորաշվիլին, Իրինա Իմերլիշվիլին, Գիորգի Կվերենչկիլաձեն, Խվիչա Կիկիլաշվիլին, Մանանա Կոբախիձեն, Վասիլ Ռոինիշվիլին և Թեյմուրազ Տուղուշին։
![Վրաստանի լուրեր](/images/a2.png#joomlaImage://local-images/a2.png?width=80&height=80)