«Այս ընտրությունների տարբերությունն այն է, որ Վրաստանի անկախության երեք տասնամյակների ընթացքում նրա իշխանությունը երբեք այսքան թշնամական չի եղել Արևմուտքի նկատմամբ, որքան այս իշխանությունը, որն ընդունել է այսքան հակադեմոկրատական և ավելի ռուսամետ, կարող ենք ասել, Արևմուտքի նկատմամբ ավելի քիչ բարեկամական ուղղություն»,- ասել է 1995-97թթ. Վրաստանում ԱՄՆ դեսպան Ուիլյամ Քորթնին։
Լրահոս
Ընթերցողի ընտրանի
- 1 Իլիայի պետական համալսարանին ավտորիզացիա է տրվել մեկ տարի հետո մոնիտորինգի պայմանով
- 2 Խազարաձեն ներողություն է խնդրում հայերից իշխող կուսակցության «այլատյաց պոռթկումների» համար
- 3 Իվանիշվիլին պատերազմ հայտարարեց մեր բարեկամներին, որպեսզի կանգնի Մոսկվայի կողքին․ Զուրաբիշվիլի
- 4 Նման ամոթալի բան չեմ տեսել, պատրաստվել է ԿԳԲ-ի դարբնոցում․ նախագահը՝ «Երազանքի» պաստառների մասին
- 5 Պուտինի որոշմամբ Վրաստանի քաղաքացիների համար ընդլայնվել է առանց վիզայի ռեժիմը
- 6 Նախագահը կուսակցությունների հետ խորհրդակցություններ է սկսում տեխնիկական կառավարության կազմի շուրջ
Ամերիկացի դիվանագետի խոսքով՝ նախկին Խորհրդային Միության տարածքում հաճախ են եղել դեպքեր, երբ ռեֆորմիստական կառավարությունները, շատ երկար ժամանակ իշխանության ղեկին մնալուց հետո, հետընթաց են ցույց տալիս։
«Սա եղավ Շևարդնաձեի, Սաակաշվիլիի, իսկ այժմ «Վրացական երազանքի» հետ։ Հետևաբար, իրական խնդիրը ժողովրդավարության համար այդքան կարևոր իշխանության ռոտացիայի բացակայությունն է։
Ոչ վաղ անցյալում մենք կարծում էինք, որ Վրաստանն ու Ուկրաինան զուգահեռ ճանապարհով են գնում Եվրամիությանն անդամակցելու և ժողովրդավարական բարեփոխումներ իրականացնելու համար։ Ուկրաինան պահպանում է այս ժողովրդավարությունը՝ չնայած պատերազմի ճնշումներին։ Մյուս կողմից, Վրաստանը, առանց նման ճնշման, թեքվեց այլ ուղղությամբ։
Մենք Արևմուտքում կհետևենք ընտրություններին և կտեսնենք, թե ինչպես են դրանք ընթանում: Նախկինում մենք ոչ պատշաճ կերպով ենք արձագանքել խարդախության դեպքերին։ Օրինակ՝ Բելառուսում 2020 թվականին մենք միայն թեթև պատժամիջոցներ կիրառեցինք, իսկ Ադրբեջանում և Ուզբեկստանում, որոնք նույնպես լիովին ազատ ընտրություններ չունեցան, պատժամիջոցներ չկիրառվեցին, բայց 2004 թվականին՝ Ուկրաինայի «Նարնջագույն հեղափոխության» ժամանակ, երբ Յանուկովիչը ընտրվեց առաջին երկու փուլերից հետո, որոնք ազատ և արդար չեն եղել, պետքարտուղար Քոլին Փաուելը ասաց, որ ընտրությունները լեգիտիմ չի համարել։
Այսպիսով, կտեսնենք, թե Արևմուտքի արձագանքը հոկտեմբերի 26-ի ընտրություններին ավելի շատ նման կլինի Բելառուսի, Ադրբեջանի և Ուզբեկստանի արձագանքին, թե՞ «Նարնջագույն հեղափոխությանը»։ Շատ բան կախված է հենց վրացիներից, խարդախության աստիճանից և արդյոք մարդիկ դուրս կգան փողոց, ինչպես եղավ «Նարնջագույն հեղափոխության» ժամանակ, երբ այն մերժվեց։ Կարևոր կլինի, թե ինչ կանի Եվրոպան, քանի որ Եվրոպան մեզնից ավելի կարևոր է, քանի որ վրացիներն ուզում են ինտեգրվել Եվրոպայում, ոչ թե ԱՄՆ-ում։ Այսպիսով, մենք կանդրադառնանք այս բոլոր գործոններին»,- ասել է Ուիլյամ Քորթնին։
Նախկին դեսպանը կարծում է, որ Արևմուտքի արձագանքը Վրաստանի խորհրդարանական ընտրություններին պետք է արագ լինի.
«Չեմ կարծում, որ Արևմուտքում որևէ մեկը ակնկալում է ազատ և արդար ընտրություններ, հատկապես՝ հաշվի առնելով այն վարչական միջոցները, որոնք նշել է «Թրանսփարենսի Ինթերնեշնլը»։ Նրանք վատ մեկնարկեցին: Հետո՝
պարոն Իվանիշվիլին ասաց, որ ընտրություններից հետո, որոնց թվում է, թե կհաղթեն սահմանադրական մեծամասնությամբ (ինչը, հավանաբար, կարող է տեղի ունենալ միայն լայնածավալ կեղծիքների դեպքում), նա ծրագրում է ամեն գնով ոչնչացնել ընդդիմությանը, և դա անվանել է «վրացական Նյուրնբերգյան դատավարություններ» ընդդեմ ընդդիմության։ Սա բավականին վտանգավոր է։ Մենք չենք տեսել, որ Լուկաշենկոն այդպես խոսի»։
Ըստ Ուիլյամ Քորթնիի, մեծ է հավանականությունը, որ ԱՄՆ-ը, ԵՄ-ն և Մեծ Բրիտանիան «բավականին արագ և համաձայնեցված» կգործեն ընտրությունների հարցում։
«Եվրոպացիները բավականին խիստ արտահայտեցին իրենց դիրքորոշումները։ Գրեթե նույն բանն էին ասում ԵՄ դեսպանն ու Թբիլիսիում ԱՄՆ դեսպանը։ Կարծում եմ, որ մեծ զայրույթ կա, և Եվրամիությունում կա որոշակի ափսոսանք, քանի որ Վրաստանը ստացել է թեկնածուի կարգավիճակ՝ չնայած նրանց կառավարության ներկայիս վերաբերմունքին», - ասել է նա:
