Yeni xəbərlər

Kaladze 2022-ci ilin iyununda "TV Pirveli" və onun jurnalistini məhkəməyə verib.

İyunun 5-də “TV Pirveli” telekanalının “Günün xəbərləri” verilişinin aparıcısı Maya Mamulaşvilinin studiyada 2 qonağı olub – İnternet Media Qrupunun təsisçisi Giorgi Kapanadze və “Reportyor” media holdinqinin təsisçisi Giorgi Mamatsaşvili. Kapanadze “Milli Hərəkat”ın fəalıdır, Mamatsaşvili “Gürcü arzusu”nun tərəfdarıdır.

"Təəssüf ki, siz şəngəlçi Bakradze ilə Kobaxidzeni fərqləndirə bilmirsiniz, gəlin çəngəl götürüb Rusiya ilə vuruşaq, Kaxi Kaladze ilə Qiqi Uqulava arasında, Uqulava büdcənin siçovulu olduğu üçün o, arvadının əməliyyatını büdcə pulu ilə maliyyələşdirib", - Giorgi Mamatsaşvili verilişdə 24-dəqiqədə dedi.

Kaxi Kaladze yalnız bir tenderdən 60 milyon alıb - verilişin aparıcısı Maya Mamulaşvili Giorgi Mamatsaşviliyə müraciət edib.

“Kaxi Kaladze yalnız bir tenderdən 60 milyon alıb. Bu rəsmi məlumatdır. Mən belə düşünmürəm. Giorgi, Kaxa Kaladze 60 milyonu cibinə qoydu. ...Giorgi (Kapanadze) daha yaxşı cavab verəcək, sənədləri burnunun önündə yellənən Kaxi Kaladze 60 milyonu cibinə necə qoyub”.

Tiflis merinin vəkili Dimitri Qabunianın sözlərinə görə, teleaparıcı mənbəni göstərmədən təsdiq formasında bildirib ki, Kaladze tenderlərdən 60 milyon alıb. Məhkəmə vasitəsilə Kaxa Kaladze təqsirləndirilən şəxslərdən yayılan xəbərləri təkzib etməyi və 100 min lari məbləğində mənəvi ziyanı ödəməyi tələb edib.

Təqsirləndirilən şəxslər qeyd ediblər ki, efir şərhi Tbilisi meriyası tərəfindən avtobusların digər ölkələrlə müqayisədə baha qiymətə alınmasına səbəb olan hallar barədə ictimaiyyətdə və mediada fəal müzakirələrdən sonra verilib. Televiziya şirkətinin hüquqşünasının sözlərinə görə, jurnalistin fikri açıq şəkildə yayılan məlumatlara və rəsmi mənbələrə əsaslanıb və Tbilisi meriyasının avtobuslar üçün təxminən 60 milyon avro əlavə pul ödədiyini bildirib və bu, ictimaiyyətdə haqlı şübhələr yaradıb.

Məhkəmə Kaladzeyə qarşı böhtan faktını müəyyən edib. Bu gün hakim qərarı elan etdikdən sonra izah etdi ki, “məhkəmə mübahisə edilən ifadələrin fakt və ya rəy olması ilə maraqlanıb. Məncə, yayılan məlumat tenderlərdəki qiymət fərqi ilə bağlı olub, Kaxa Kaladzenin 60 milyonu oğurlamasına gəlincə, bu, “TV Pirveli” telekanalının yaydığı məlumatdır. Belə faktiki əsas yox idi”.

Maya Mamulaşvili Kaxa Kaladzenin məhkəməyə müraciətini müstəqil televiziyaya qarşı atılan addım kimi qiymətləndirib. Onun sözlərinə görə, Kaxa Kaladze Jurnalist Etikası Xartiyası üçün müraciət edə bilərdi, lakin o, birbaşa məhkəməyə müraciət edərək televiziyanın maliyyə sanksiyasını tələb edib.

“Bu, xəbərdə deyilən fikir deyildi. Bu, nə fakt kimi təqdim olundu, nə də mənim giriş mətnimdə. Bu, verilişin gedişində, il ərzində ictimaiyyətə açıqlanan elanlar və yaradılmış ictimai rəy əsasında qonaqlarla müzakirə zamanı deyilib”, - Maya Mamulaşvili bildirib.

“Pirveli” teleşirkəti və jurnalist Maya Mamulaşvilinin maraqlarını müdafiə edən “Gürcüstanın Demokratik Təşəbbüsü” qeyri-hökumət təşkilatı bir neçə hala diqqət çəkir:

• Hakim Tiflis merinin iddiasına xüsusi maraq göstərdi və iddianın verilməsindən sonra 5 ay ərzində işə qeyri-adi sürətlə, qısa müddət ərzində baxdı. Oxşar tendensiya hökumətə aidiyyəti olan digər şəxslərin məhkəməyə müraciətində də müşahidə oluna bilə
• Böhtan əsasında məhkəmə iddiası qaldırıldığı halda sübut yükü iddiaçının üzərinə düşür. Buna baxmayaraq, partiya bəyanatların böhtan xarakterini təsdiqləyən heç bir sübut təqdim etməyib. İddiaçı hətta minimum standartı aşmayıb, mübahisəli məsələ ilə bağlı ona qarşı cinayət təqibinin olmadığı barədə bildiriş belə təqdim etməyib.
• Məhkəmə belə qərarın qəbul edilməsinin yaratdığı təhlükələri nəzərə almayıb. Onların arasında o, iddianın mediada yayılan tənqidi fikirlərə daha dözümlü olmaq öhdəliyi olan Tbilisi meri tərəfindən verilməsinə əhəmiyyət vermə
• Mənəvi ziyana görə kompensasiya kimi tutulan məbləğin məbləği də həyəcanvericidir və bu, Tbilisi merinin dəymiş ola biləcəyi zərərlə bağlı qeyri-mütənasib qiymətləndirilmə bu halda mediadan 15 000 lari alınması milli və ya Avropa səviyyəsində formalaşmış təcrübəyə uyğun gəlmir.
• Bu, eyni zamanda, “soyuducu effekt”in yaranmasına və müvafiq olaraq, cəmiyyətdə hakimiyyətin ünvanına edilən istənilən tənqidin məsuliyyətə, eyni zamanda, belə qeyri-mütənasib məbləğə məruz qala biləcəyi qorxusunun güclənməsinə böyük töhfə verir.

“TV Pirveli” verilişinin baş prodüseri Nodar Meladze deyir ki, telekanal məhkəmənin çıxardığı məbləği ödəyə bilməyəcək: “Hesablar borc kollektorları tərəfindən yığılır. Ona görə də növbəti addım ondan ibarət olacaq ki, Kaladze televiziyadan və ya Maya Mamulaşvilinin evindən kameraları, bu məbləğdə olan əşyaları, üç soyuducu və ya televizoru götürmək üçün icra orqanına müraciət etsin”.

2022-ci ilin sentyabrında Tbilisi Şəhər Məhkəməsi də “Gürcü arzusu”nun sədri İrakli Kobaxidzenin anası Tamar Zaalişvilinin “Pirveli” teleşirkətinə qarşı iddiasını təmin edib. Kobaxidzenin anası da televiziyanın böhtanına etiraz edib. “Pirveli” televiziyasına hər biri 5555 lari, jurnalist Maka Çixladze və “Nodar Meladze Şabbati” verilişinin prodüseri 5 lari ödəməyə məcbur edilib.

Ötən il Tskaltubo, Kutaisi, Kareli, Aspindze, Adigeni, Çiaturi, Poti, Kvareli, Ninotsminda, Borjomi və Marneuli merləri bir-birinin ardınca tənqidi mediaya (“Mtavari arxi”) qarşı iddia qaldırıblar. Onların hər biri eyni məbləği – mənəvi ziyana görə 55 555 min lari tələb edib.