Հակակոռուպցիոնի միջնորդությունը՝ «Ընտրիր Եվրոպա»-ից տեղեկություն պահանջելու վերաբերյալ անհիմն է. ՎԵԻԱ

«Ընտրիր Եվրոպան» հիմնադրվել է հուլիսի 11-ին անվտանգության փորձագետ Խաթունա Լագազիձեի, քաղաքական վերլուծաբան, Թբիլիսիի պետական ​​համալսարանի պրոֆեսոր Լելա Ջեջելավայի, եվրոպական քաղաքականության փորձագետ Գիորգի Ռուխաձեի, գործարար Իվա Ճղոնիայի և Վրաստանի համալսարանի պրոֆեսոր, դոկտոր Լաշա Ձեբիշվիլիի կողմից։ Շարժման հայտարարված նպատակն է պաշտպանել Վրաստանի եվրոպական ապագան, նրա անկախությունն ու ազատությունը։

Մինչ այդ՝ 2024 թվականի մայիսի 29-ին, խորհրդարանը փոփոխություն էր ընդունել «Քաղաքացիների քաղաքական միավորումների մասին» օրենքում, որով Հակակոռուպցիոն բյուրոյին տրվել է ցանկացած անձից տեղեկատվություն պահանջելու լիազորություն՝ քաղաքական կուսակցության, ընտրական սուբյեկտի կամ հայտարարված ընտրական նպատակ ունեցող անձի ֆինանսական գործունեությունը վերահսկելու նպատակով։ Սա ներառում է պետական ​​հիմնարկներից, ֆիզիկական անձանցից, իրավաբանական անձանցից (ներառյալ վճարային ծառայություններ մատուցողներից), այլ անձանցից, ներառյալ անձնական տվյալների հատուկ կատեգորիաների, անձնական այլ տվյալների և գաղտնիք պարունակող տեղեկությունների պահանջը (բացառությամբ պետական ​​գաղտնիքի): Բյուրոն դատարանի որոշման հիման վրա պահանջում է հանրային տեղեկատվություն չհանդիսացող տեղեկատվությունը։

«Ընտրիր Եվրոպա»-ի հիմնադիր Խաթունա Լագազիձեի խոսքով՝ վերոհիշյալ օրենսդրական փոփոխությունները խախտում են խոսքի ազատությունը և անձնական կյանքի իրավունքը։

«Սա քաղաքացիական անձանց նկատմամբ քաղաքական հետապնդում է։ Եթե ​​այս նախադեպը ստեղծվի, համարեք, որ Վրաստանի ոչ մի քաղաքացի այլևս պաշտպանված չի լինի։ Սա Հյուսիսային Կորեայի նման օրենք է, ոչ թե Ռուսաստանի։ Մենք բողոքարկել ենք դատարանի որոշումը»,- ասել է Լագազիձեն։

Վրաստանի երիտասարդ իրավաբանների ասոցիացիայի նախագահ Նոնա Քուրդովանիձեի խոսքով՝ Հակակոռուպցիոն բյուրոն միջնորդություն է ներկայացրել դատարան պահանջել «Ընտրիր Եվրոպան» տեղեկատվությունն այնպես, որ չհիմնավորվի՝ մոնիթորինգի գործընթացը սկսվել է, թե ոչ, և կոնկրետ որ սուբյեկտն է վերահսկվում օրենքով նախատեսված կարգով:

«Այն դեպքում, երբ «Ընտրիր Եվրոպան» շարժման նկատմամբ մոնիտորինգ է սկսվել, չի հիմնավորվում՝ արդյոք Հակակոռուպցիոն բյուրոյի մանդատը տարածվում է այս տեսակի գործունեության վրա։ Նաև հիմնավորված չէ պահանջվող տեղեկատվության ծավալի անհրաժեշտությունը և նպատակի հետ դրա համապատասխանությունը»,- ասել է Քուրդովանիձեն։

Նրա խոսքով՝ այն պայմաններում, երբ Հակակոռուպցիոն բյուրոյի անկախությունը ձեռք չի բերվել, նրա կայացրած չհիմնավորված որոշումները կասկած են հարուցում բյուրոյի մանդատի կամայական օգտագործման վերաբերյալ, և նման պայմաններում դատարանը պետք է կատարի իրավունքների պաշտպանության երաշխավորի գործառույթը, ապահովի գործի արդար և անաչառ քննությունը։

«Սակայն այս դեպքում առաջին ատյանի դատարանը չի կատարել իրեն վերապահված գործառույթները։ Դատարանի ստացած հրամանը գործի համար կարևոր որևէ հարցի պատասխան չի տալիս»,- ասաց ՎԵԻԱ նախագահը։

ՎԵԻԱ-ն կոչ է անում  Հակակոռուպցիոն բյուրոյին և դատարանին առաջնորդվել օրենքի պահանջներով և իրավական սկզբունքներով, իրենց գործունեությունն իրականացնել համապատասխան հիմնավորումների հիման վրա և մոնիտորինգի գործընթացում գնահատել ֆիզիկական անձանց հիմնական իրավունքների անհամաչափ սահմանափակման ռիսկերը։