Ինքնաբուխ հավաքի/ցույցի ժամանակ վերացվել է մունիցիպալիտետի գործադիր մարմնին 5 օր առաջ ծանուցելու պարտավորությունը։
Լրահոս
Ընթերցողի ընտրանի
- 1 Ես կտրականապես դեմ էի առանց վիզայի ռեժիմի կասեցմանը, բայց փոխեցի իմ դիրքորոշումը․ Ռոթ
- 2 Գախարիայի կուսակցությունից հայտնել են, որ ԿԸՀ-ում առկա ընտրակեղծիքների ապացույցները վտանգի տակ են
- 3 Եվրահանձնաժողովի գնահատմամբ՝ Վրաստանը չի կատարել անցյալ տարվա հանձնարարականները
- 4 Բայդենի հայտարարությունից պարզ է դառնում, որ այս ընտրությունները չեն կարող լեգիտիմ ճանաչվել․ «Ուժեղ Վրաստան»
- 5 Եվրահանձնաժողովը խորհուրդ չի տալիս սկսել Վրաստանի անդամակցության շուրջ բանակցությունները
- 6 Միջազգային ընտրական վարչությունը պետք է նորովի անցկացնի ընտրությունները. Վաշաձե
Վրաստանի Սահմանադրական դատարանի պլենումը համարել է, որ «Հավաքների և ցույցերի մասին» օրենքի 8-րդ հոդվածի 1-ին կետի նորմատիվային բովանդակությունը, որը նախատեսում է մունիցիպալիտետի գործադիր մարմնին հավաքից ոչ ուշ, քան 5 օր առաջ ծանուցելու պարտավորություն, երբ նախազգուշացումը այս ժամկետում՝ հավաքի/ցույցի ինքնաբուխությունը հաշվի առնելով անհնար է, հակասահմանադրական է Սահմանադրության 21-րդ հոդվածի առաջին պարբերության նկատմամբ։
Օրենքի սահմանադրականությունը որոշելու համար հանրային պաշտպանը դատարան է դիմել 2021 թվականին։ Հայցվորը բացատրել է, որ վիճարկվող նորմը բացառում է ինքնաբուխ հավաք և ցույց անցկացնելու օրինական հնարավորությունը, քանի որ մունիցիպալիտետի գործադիր մարմնին 5 օր առաջ ծանուցելու պահանջը գործում էր բոլոր դեպքերում՝ առանց բացառության։ Հայցվորը նշել է, որ հավաքը հաճախ պայմանավորված է անհապաղ սոցիալական բողոքով և կարող է ընդհանրապես չունենալ նշանակված կազմակերպիչ: Նման դեպքում ժամանակի սղության և այլ հանգամանքների պատճառով անհնար է դարձել պահպանել վիճելի կանոնը։
Սահմանադրական դատարանը բավարարել է հայցը և որոշել, որ Սահմանադրության 21-րդ հոդվածով պաշտպանվող հավաքների ազատությունը պաշտպանում է ինչպես նախապես կազմակերպված, այնպես էլ ինքնաբուխ հավաքների և ցույցերի հնարավորությունը, քանի որ առանձին դեպքերում հավաքների և ցույցերի արդյունավետությունը պահանջում է անհապաղություն՝ խուսափելով ժամանակի ձգձգումից։ Համապատասխանաբար, ինքնաբուխ հավաքներ և ցույցեր անցկացնելու իրավունքը, այդ թվում՝ տրանսպորտի վայրում կամ տրանսպորտի շարժը խաթարելու միջոցով, պատկանում է հավաքների և ցույցերի ազատության պահպանվող ոլորտին։
«Վրաստանի պատմական փորձը ցույց է տալիս, որ ընդհանուր առմամբ հավաքների ու ցույցերի իրավունքը հատուկ նշանակություն ունի վրաց հասարակության համար։ Տասնամյակներ շարունակ հանրային հավաքները եղել են պետական շահերի պաշտպանության, հասարակական կարծիք ձևավորելու, բողոք արտահայտելու, գաղափարների, արժեքների շուրջ համախմբվելու կամ պայքարելու արդյունավետ և շատ հաճախ օգտագործվող միջոց»,- պարզաբանում է Սահմանադրական դատարանը։
Դրա հետ մեկտեղ, Սահմանադրական դատարանը կարծում է, որ ինքնաբուխ հավաքների բոլոր դեպքերն ինքնաբերաբար չեն բացառում համապատասխան մարմնին նախնական նախազգուշացման անհրաժեշտությունը կամ հնարավորությունը։
«Հավաքի կազմակերպիչներին նախազգուշացնելու պարտավորությունը պատասխանատվություն է և պարտականություն՝ կապված իրավունքի իրացման հետ։ Հենց կազմակերպիչներին պարզ դառնա, որ, հաշվի առնելով հավաքի կամ ցույցի մասնակիցների թիվը, ճանապարհը մասամբ կամ ամբողջությամբ փակվելու է, պետք է հնարավորինս սեղմ ժամկետում այս մասին տեղեկացնեն իշխանություններին»,- հայտնում է սահմանադրական դատարանը։
Նշենք, որ այս որոշմամբ Սահմանադրական դատարանը փոխել է նախկինում հաստատված պրակտիկան, որը չէր ներառում մարդկանց և տրանսպորտային երթևեկության վայրերում, առանց նախազգուշացման, անարգել ինքնաբուխ բողոքի ցույցի իրավունքը՝ որպես Սահմանադրության 21-րդ հոդվածի առաջին պարբերություն։