Yeni xəbərlər

“Mən cənab sədrə və Mandaturtuxutsesə müraciət etmək istəyirəm, məncə, orada [iclas zalının çoxluğun üzvlərinin oturduğu tərəfdə – red.] 76 səs yoxdur. Zəhmət olmasa zalda 76 nəfəri sayın. Mən saydım və 72-dir”, - "Qirçi" partiyasının üzvü Aleksandre Rakviaşvili səsvermənin nəticələrini əks etdirən məlumatlar lövhədə dərc edildikdən dərhal sonra deyib.

Parlamentin sədri Şalva Papuaşvili müxalifətçi deputatın bu müraciətini nəzərə almadı və dedi: “Saymaq istəyirsinizsə, özünüz sayın, hansı saydan söhbət gedir. Yaxşı, indi... məşhur filminki olmasın, özünüzü saydınız ya yox, bu maraqlıdır”.

Daha sonra açıqlanan səsvermənin nəticələrinə görə, 78 deputat qanun layihəsinin ilkin variantını, yəni parlamentin iyunun 13-də qəbul etdiyi variantı, cəmi 2 daha çox deputat dəstəkləyib. Vetonu aşmaq üçün 76 deputatın səsi lazım idi.

Sənədə əsasən, qanun layihəsinin ilkin variantının lehinə “Gürcü Arzusu” fraksiyasının 67, “Xalqın Gücü” siyasi qrupunun 9, “Avropa sosialistləri”nin 2 nümayəndəsi (Fridon İncia, Avtandil Enukidze) səs verib.

“Gürcüstan Xəbərıləri” parlamentin iclasının tam videogörüntülərdən parlament sədrinin səsvermə rejimini işə saldığı vaxt zalda neçə deputatın olduğunu hesablayıb.

İclas zalında “Gürcü Arzusu” fraksiyasının tərəfində 61 deputat var və ona parlamentin sədri Şalva Papuaşvilinin 1 səsi əlavə olunur və belə çıxır ki, “Gürcü Arzusu” fraksiyasının vetonu aşmaq üçün səsvermənin yekun nəticələrində əks olunduğu kimi 67 yox, cəmi 62 səs var idi.

“Vetonun açılması üçün 76 deputata ehtiyac olduğu halda 73 deputat dəstəkləyib”, - Rakviaşvili deyir və əlavə edir ki, reqlamentə görə, parlamentin sədri səsləri dərhal saymalı idi, lakin Papuaşvili bundan imtina edərək iclası davam etdirib.

“Xüsusilə pozuntunun orada aşkar edildiyini və prosedurların yenidən sayılmanı tələb etdiyini nəzərə alaraq, veto prosessual olaraq yanlış şəkildə aşılıb. Aydındır ki, bu, bütün seçki qanununun legitimliyini şübhə altına alır ki, bu da gələcək seçkilərin legitimliyini şübhə altına salacaq”, - Rakviaşvili deyir.

Görünən odur ki, “Gürcü Arzusu”nun üzvləri prezidentin vetosunü açmaq üçün iclas zalında olmayan partiyadaşlarının əvəzinə səs veriblər ki, bu da Milli Məclisin reqlamentinin pozulması deməkdir.

Reqlamentə görə, səsvermə hüququnun və səsvermə vəsiqəsinin başqasına verilməsinə yol verilmir. Reqlament səsvermənin nəticələrinin yenidən hesablanması prosedurunu da nəzərdə tutur. Fraksiya və ya fraksiya olmayan parlamentin azı yeddi üzvündən ibarət qrupun səsvermənin nəticələrini şübhə altına almaq üçün əsaslandırılmış bəyanatı dərhal parlamentin plenar iclasının sədrinə təqdim edilir, hansı ki, məsələni öyrənmək üçün məhkəmə icraçısına təhvil verilir. Mandaturtukhutses məsələni öyrənəcək və nəticəni dərhal parlamentə təqdim edir. Göstərilən nəticə nəticəsində səslərin saxtalaşdırıldığı təsdiqlənərsə, təkrar səsvermə yalnız şübhəli səslərin sayı səsvermənin yekun nəticəsini dəyişdikdə keçirilir.

“Gürcü Arzusu” bu məsələyə cavab vermək fikrində deyil. İnsan Hüquqlarının Müdafiəsi və Mülki İnteqrasiya Komitəsinin sədri Mixeil Sarjveladzenin deyir ki, bu, onun üçün maraqlı deyil: ”Mövqe aydındır, heç nəyə şübhə etməyə əsas yoxdur. Düşünürəm ki, sadəcə olaraq hansısa formada daha çox ləkə atmaq, nüfuz baxımından hakimiyyətə xələl gətirmək həvəsi olan insanlar var”, - Sarjveladze bildirib.