Համակարգը վախեցել է, որ ինձ շատ տեղեկատվություն հասանելի կլինի . Ծիքարիշվիլի

Ծիքարիշվիլիի խոսքով՝ ինքը ակնկալում էր, որ իր դեմ որոշ միջոցներ կձեռնարկեն։

«Իմ պաշտոնավարման ժամկետը սկսվելու էր վաղվանից։ Ես արդեն պատրաստել էի աշխատանքային պլան, հրապարակային հայտարարություններ, պատրաստվում էի կենտրոնանալ կլանի վրա և ուզում էի հանրությանը բացատրել, թե ինչպես է այն աշխատում, ինչպես է կառավարվում այս կլանը, բայց այս դեպքում՝ անդամի տեսանկյունից։ Իմ աշխատանքային պլանը ներառում էր դատական ​​համակարգում առկա խնդիրների խորը ուսումնասիրություն և հանրության իրազեկում։

Արտաքին դիտորդն այսօր չունի համապատասխան լծակներ խորանալու համար, և Արդարադատության խորհրդի անդամը հասանելի կլիներ շատ տեղեկատվության։ Կարծում եմ՝ համակարգը վախենում էր դրանից։ Համակարգը վախենում էր իմ հայտարարություններից և այն փաստից, որ ինձ հասանելիություն կտրվի բազմաթիվ տեղեկությունների, որոնք նրանք հրապարակայնորեն չեն տալիս, և նրանք միջոցներ ձեռնարկեցին դրա դեմ»,- ասել է Կախա Ծիքարիշվիլին։

Դատարանը հուլիսի 22-ին կասեցրել է Կախա Ծիքարիշվիլիի նշանակման վերաբերյալ նախագահի հրամանագրի գործողությունը, որը հիմնված էր նույն օրը Գերագույն խորհրդի անդամի ընտրության մրցույթի մասնակիցներից Մանուչար Կակոչաշվիլիի կողմից ներկայացված հայցի վրա։ Կախա Ծիքարիշվիլիի խոսքով՝ դատարանը որոշումը կայացրել է հայցադիմումը ներկայացնելուց մի քանի ժամ անց, ինչը կասկածներ է հարուցում։

«Բոլորը գիտեն, որ դատական ​​համակարգում գործերի ձգձգումը մեծ խնդիր է, գործերը ձգվում են տարիներով, ամիսներով, իսկ այն, որ որոշում է կայացվում դիմումը ներկայացնելուց հետո մի քանի ժամվա ընթացքում, կարծում եմ, շատ հազվագյուտ դեպք է, եթե ոչ միակը: Ուստի կասկած է հարուցում, որ դատավորը շահագրգռված էր արդյունքով, իսկ համակարգն ընդհանրապես շահագրգռված է արդյունքով։

Ինչ վերաբերում է հայցին, ապա, որքան գիտեմ, այն հիմնված է հանձնաժողովի երկու անդամի կողմնակալ վերաբերմունքի վրա։ Շեշտը դրված է Նոնա Քուրդովանիձեի ու Բեսո Լոլաձեի վրա։ Այսինքն՝ հայցի հեղինակն ասում է, որ հանձնաժողովի այս երկու անդամները կողմնակալ են եղել, և բացի այդ՝ հանձնաժողովն ինձ հարցեր չի տվել իմ որակավորման մասին, մինչդեռ իրեն և մի քանի այլ մասնակիցների է նման հարցեր տվել»,- ասել է Ծիքարիշվիլին։

Թբիլիսիի քաղաքային դատարանը բավարարել է Մանուչար Կակոչաշվիլիի միջնորդությունը, և քանի դեռ գործով վարույթը վերջնականապես չի ավարտվել, նախագահին արգելվել է նոր մրցույթ անցկացնել և Արդարադատության բարձրագույն խորհրդի ևս մեկ նոր անդամ նշանակել։

Նախագահի խորհրդարանական քարտուղար Գիորգի Մսխիլաձեն դատարանի որոշումը անվանել է «աննախադեպ» և այն գնահատել որպես «դատարանի կլանի կառավարման ևս մեկ ապացույց, որի համար Արդարադատության բարձրագույն խորհրդում նույնիսկ մեկ այլ կարծիքն անընդունելի է»։