«Վրացական երազանքի» նախագահ Միխեիլ Կավելաշվիլին Սահմանադրական դատարանից ետ է կանչել հինգերորդ նախագահ Սալոմե Զուրաբիշվիլիի հայցը, որը վերաբերում էր, այսպես կոչված, «օտարերկրյա գործակալների» մասին ռուսական օրենքի չեղարկմանը։
Լրահոս
Ընթերցողի ընտրանի
- 1 Սահմանի հատման գործով Սաակաշվիլիի պատիժները համախմբվել են և նա դատապարտվել է 12 տարի 6 ամիս ազատազրկման
- 2 Կավելաշվիլին ետ է կանչել ռուսական օրենքը չեղարկելու վերաբերյալ Զուրաբիշվիլիի սահմանադրական հայցը
- 3 «Սոփլիս Նոբաթիի» կաթի մեջ առողջության համար վտանգավոր նյութ է հայտնաբերվել
- 4 ՄԱՇ․ Գեներալներ Գոգավան և Կուրաշվիլին ռուսական հանձնաժողովին կներկայանան առանց կուսակցական պատկանելության
- 5 Անրի Օխանաշվիլին ՊԱԾ-ում կփոխարինի Գրիգոլ Լիլուաշվիլիին, Պաատա Սալիան կլինի արդարադատության նախարար
- 6 Կոբախիձեն առանց Ռուսաստանը հիշատակելու ապրիլի 9-ի պատասխանատվությունը վերագրում է «օտար ուժին»
Կավելաշվիլիի աշխատակազմի տարածած հայտարարության մեջ ասվում է, որ «Օտարերկրյա ազդեցության թափանցիկության մասին» օրենքը «հիմնված է թափանցիկության և հաշվետվողականության վրա», ինչը նպաստում է «պետության ազգային ինքնիշխանության պաշտպանությանը և երկրի կայուն զարգացմանը»։
«Օրենքը ծառայում է հանրությանը օտար ուժերի շահերը պաշտպանող կազմակերպությունների ֆինանսավորման ծագման մասին հնարավորինս տեղեկացնելուն: Ըստ այդմ, Վրաստանի նախագահ Միխեիլ Կավելաշվիլին որոշել է հրաժարվել սահմանադրական հայցից»,- ասվում է հայտարարության մեջ:
Սալոմե Զուրաբիշվիլին հայց է ներկայացրել Սահմանադրական դատարան 2024 թվականի հուլիսին՝ համարելով, որ օրենքի մի շարք դրույթներ խախտում են Վրաստանի Սահմանադրությամբ երաշխավորված մի շարք հիմնարար իրավունքներ, և օրենքը, ընդհանուր առմամբ, հակասում է Սահմանադրության 78-րդ հոդվածին, ըստ որի սահմանադրական մարմինները պետք է ձեռնարկեն բոլոր միջոցները իրենց լիազորությունների շրջանակում՝ Եվրոպական միությանն ու ՆԱՏՕ-ին երկրի անդամակցությունն ապահովելու համար։
Հինգերորդ նախագահը պահանջել է կասեցնել ռուսական օրենքը և վերջնականապես չեղարկել այն։ Նույն պահանջներով Սահմանադրական դատարան է ներկայացվել ևս երեք հայց։
2024 թվականի հոկտեմբերին Սահմանադրական դատարանը բոլոր չորս սահմանադրական բողոքներն ըստ էության քննության է ընդունել մասնակի։ Միաժամանակ 6 դեմ, 2 կողմ ձայների հարաբերակցությամբ դատարանը չի կասեցրել ռուսական օրենքի գործողությունը։ Գիորգի Կվերենչխիլաձեն և Թեյմուրազ Տուգուշին այս հարցում տարբեր կարծիքներ են ունեցել։
Ռուսական օրենքը վիճարկվել է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանում։
