Արդարադատության բարձրագույն խորհրդի անդամության թեկնածուի ընտրող հանձնաժողովի անդամների գնահատմամբ՝ դատավոր Լիելա Փոլադիշվիլիի որոշումը, որով կասեցվել է Կախա Ծիքարիշվիլիի նշանակման մասին նախագահի հրամանագիրը, խախտում է իշխանության տարանջատման սահմանադրական սկզբունքը։
Լրահոս
Ընթերցողի ընտրանի
- 1 Ես կտրականապես դեմ էի առանց վիզայի ռեժիմի կասեցմանը, բայց փոխեցի իմ դիրքորոշումը․ Ռոթ
- 2 Մառնեուլիի սակրեբուլոյի փոխնախագահը մի քանի քվեաթերթիկ է լցրել արկղի մեջ, ընտրատեղամասը փակվել է
- 3 ԿԸՀ-ի նախնական արդյունքներով՝ ընտրություններում 53%-ով առաջատարը «Վրացական երազանքն» է
- 4 «Ֆորմուլայի» և «Մթավարիի» էքզիթ փոլերով ընտրություններում հաղթում է ընդդիմությունը, ըստ «Իմեդիի»՝ «Երազանքը»
- 5 Նախագահը չի ճանաչում ընտրությունների արդյունքները. հոկտեմբերի 28-ին Ռուսթավելիում հավաք է նախատեսվում
- 6 Ժամը 17:00-ի դրությամբ ընտրողների մասնակցությունը 50,06 տոկոս է
«Դատավոր Լիելա Փոլադիշվիլին կոպտորեն խախտել է Վրաստանի Սահմանադրությամբ երաշխավորված իշխանությունների տարանջատման սկզբունքը և ներխուժել է Վրաստանի նախագահի՝ Սահմանադրության 52-րդ հոդվածով երաշխավորված բացառիկ լիազորություն՝ ինքնուրույն ընտրել և նշանակել Արդարադատության գերագույն խորհրդի մեկ ոչ դատավոր անդամի։ Նշված որոշմամբ դատավորն անտեսել է նաև Վրաստանի ընդհանուր վարչական օրենսգրքի դրույթը, որը չի տարածում Ընդհանուր վարչական օրենսգրքի գործողությունը Վրաստանի նախագահի գործունեության վրա։
Նույն որոշմամբ դատավորը երկարացրել է գործի քննության ընդհանուր երկամսյա ժամկետը մինչև հինգ ամիս, ինչն էլ ավելի է երկարացնում նշված որոշման գործողությունը և բարձրացնում նախագահին որպես անկախ սահմանադրական մարմնի անդամալույծ անելու վտանգը»,- ասել է հանձնաժողովի նախագահ Գուրամ Իմնաձեն այսօր կայացած ճեպազրույցում։
Ընտրող հանձնաժողովի անդամ, Վրաստանի երիտասարդ իրավաբանների ասոցիացիայի նախագահ Նոնա Քուրդովանիձեն ասել է, որ Գլխավոր դատարանն իրավունք չուներ կասեցնելու նախագահի հրամանագիրը և ընդհանրապես չպետք է ընդուներ այս գործը։
«Անհավանական բան է, երբ Սահմանադրության հիմնական դրույթը, որ նախագահին իրավունք է վերապահված նշանակել անկախ անդամ, ուզուրպացվել է Ընդհանուր դատարանի կողմից և որոշել է, որ ինքը վերահսկելու է, թե ով դառնա նախագահի կողմից նշանակված անդամը ընդհանուր դատարանում։
Ցավոք սրտի, դատական համակարգը, օգտագործելով իր ազդեցությունը, փորձում է Արդարադատության բարձրագույն խորհուրդ չթողնել անգամ մեկ այլ կարծիք ունեցող անձի, որը նույնիսկ չի կարող էական ազդեցություն ունենալ Արդարադատության բարձրագույն խորհրդի որոշումների կայացման գործընթացում։
Այն ամենը, ինչ նա կարող էր անել, ավելի շատ հրապարակայնություն խնդրելն էր, որն այժմ փաստացի վատնում է: Անկախ անդամը կարող է քննադատական ձայն բարձրացնել Արդարադատության բարձրագույն խորհրդում»,- ասել է Քուրդովանիձեն։
Դատարանը հուլիսի 22-ին կասեցրել է Կախա Ծիքարիշվիլիի նշանակման վերաբերյալ նախագահի հրամանագրի գործողությունը, որը հիմնված էր նույն օրը Գերագույն խորհրդի անդամի ընտրության մրցույթի մասնակիցներից Մանուչար Կակոչաշվիլիի կողմից ներկայացված հայցի վրա։ Դատավոր Լիելա Փոլադիշվիլին հավանություն է տվել Մանուչար Կակոչաշվիլիի միջնորդությանը, և քանի դեռ գործի վարույթը վերջնականապես չի ավարտվել, նախագահին արգելվել է նոր մրցույթ անցկացնել և Արդարադատության բարձրագույն խորհրդի ևս մեկ նոր անդամ նշանակել։
Կախա Ծիքարիշվիլիի՝ Արդարադատության բարձրագույն խորհրդի ոչ դատավոր անդամի պաշտոնավարման ժամկետը պետք է սկսվեր այսօր՝ հուլիսի 23-ին։
«Հայցի հեղինակն ասում է, որ հանձնաժողովի այս երկու անդամները կողմնակալ են եղել, և բացի այդ, հանձնաժողովն ինձ հարցեր չի տվել իմ որակավորման մասին, մինչդեռ իրեն և մի քանի այլ մրցույթի մասնակիցներին նման հարցեր են տվել»,- ասել է Ծիքարիշվիլին։
Նրա խոսքով՝ «համակարգը վախենում էր», որ Արդարադատության բարձրագույն խորհուրդ մտնելով՝ իրեն հասանելիություն կտրվի բազմաթիվ տեղեկությունների, որոնք խորհուրդը չի հրապարակում։
Արդարադատության բարձրագույն խորհուրդը դատական համակարգի համակարգող մարմին է, որը ստեղծված է որակյալ և արդյունավետ արդարադատությունը խթանելու համար։ Այն նշանակում է դատավորներ քաղաքային և վերաքննիչ դատարաններում, ինչպես նաև ընտրում և խորհրդարանի հաստատմանն է ուղարկում Գերագույն դատարանի թեկնածուներին։ Խորհուրդը բաղկացած է 15 անդամից, որոնցից վեցը դատավոր չհանդիսացող անդամներ են։ Նախագահն իրավասու է նշանակել մեկ ոչ դատավոր անդամ: